Składka na ubezpieczenie społeczne Strona startowa          Skup euro          Sushi Łódź          Skanska NDI          SWIFT banku          Sknie lubne


Pokrewne składki ZUS dla nowych przedsiębiorstw Składki ZUS na Fundusz Pracy Składki ZUS dla prowadzących działalność składki ZUS dla nowych firm składki zdrowotne odliczone od podatku składka zdrowotna do ODLICZENIA2007 składki pracownicze NA ZUS składki zdrowotne ZUS Składki ZUS od umowy składki ZUS od wynagrodzenia
Newsletter Your E-mail Address:

  Subscribe
  Un-Subscribe



Login here
Uid 
Pwd
            
                     
         

 

Search This Site
two or three keywords

          
Tell a Friend About This Web Site!

Your Email  
Friend's Email
Message

     

                                       

                                                                                                                                     

 
Welcome to ArticleCity.com

Czytasz wypowiedzi znalezione dla hasa: Składka na ubezpieczenie społeczne





Temat: Tak dla zmiany tematyki grupy ;)

GABi wrote:
Rozumiem, że w porzypadku tych lolków,
co nieprzerwanie prowadzą, wyłącznie jedną działalność gospodarczą,
żadnych dokumentów składać nie trzeba ?


Dobry wieczor Gabi :)
Kapital początkowy jest ustalany dla kazdego, urodzonego po 31 grudnia
1948r ktory w tym okresie odprowadzal skladke na ubezpieczenie
spoleczne; sam, czy tez robil to za niego platnik skladek.
Prowadzisz DG i odprowadzalas skladki. Wiec na pewno Ci ten Kapital
Poczatkowy naliczą. Co wiecej, jezeli w tym okresie podejmowalas
jakakolwiek pracę, z ktorej odprowadzane byly skladki przez platnika
skladek (pracodawce), to takze musisz dostarczyc to, co juz Ciahowi
wyjasnilem.

Jedno jest pewne: musisz zlozyc wniosek o ustalenie Kapitalu
Początkowego.
Drugie: będziesz musiala udokumentowac wysokosc skladek placonych na
ubezpieczenia spoleczne przed 1999. Szczerze mowiac nie wiem dokladnie
jak to wyglada to w przypadku osob, ktorzy sami odprowadzali za siebie
skladki. Nie chce teraz gdybac, aby nie wprowadzic Cię w bład. Pozwol,
ze zasiegne wiecej informacji, oki ? :)
Dobranoc, słodkich snów.

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: OT - projekt nizszej skladki na ZUS
Ministerstwo Gospodarki i Pracy chce obniżyć nawet o trzy czwarte
składkę na ubezpieczenie społeczne dla przedsiębiorców, którzy
rozpoczną działalność gospodarczą - nieoficjalnie dowiedziała się
"Rzeczpospolita".

http://info.onet.pl/883708,10,item.html

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040310/ekonomia/ekonomia_...

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: OT - projekt nizszej skladki na ZUS
Samael <spo@reply.tonapisał(a):


Ministerstwo Gospodarki i Pracy chce obniżyć nawet o trzy czwarte
składkę na ubezpieczenie społeczne dla przedsiębiorców, którzy
rozpoczną działalność gospodarczą - nieoficjalnie dowiedziała się
"Rzeczpospolita".

http://info.onet.pl/883708,10,item.html

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040310/ekonomia/ekonomia_...


l

To dobry pomysł. Ale jeszcze lepszy byłby uzależnić od dochodów netto i
skończyć z fikcją, że są to jakieś "składki"(no może oprócz tych co idą
(powinny!) na indywidualne konta w OFE) Te zusowskie "składki" to są ukryte
podatki i to w najgorszej formie bo drobni przedsiębiorcy muszą je płacić czy
mają w danym m-cu zyski czy nie, czy mają z czego je zapłacić czy też nie. To
się powinno nazywać po imieniu - to jest haracz który zabija drobną
przedsiębiorczość w Polsce. A polska gospodarka właśnie opiera się na małych,
często rodzinnych firmach. Niedofinansowanych i ledwo wiążących koniec z
końcem (to już nie te czasy reglamentowanych "prywaciarzy" z PRL-u) ale
tworzących w sumie najwięcej miejsc pracy!

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Koszty i jak to jest naprawdę?

To nie jest tak jak piszesz.
Widać, że tłumaczysz coś czego nie znasz.
Sprawa wygląda natomiast tak:
Sprzedający koszty utrzymuje się w dochodzie poniżej zera lub co najwyżej
poniżej kwoty wolnej od podatku.
Np. wystawił w styczniu fakturę na 2000 netto a poniósł koszty, dajmy na
to,
5000 netto i jeszcze zapłacił ZUS.
Czyli może sprzedać koszty w wysokości około 6000 zł

(2000-5000+6000=3000tys

od tego odejmuje składkę na ubezpieczenie społeczne ok.400zł czyli ma do
opodatkowania dochód ok. 2600 czyli poniżej kwoty wolnej od podatku).


sęk w tym, że którymś kolejnym miesiącu nie będzie już miał kwoty wolnej od
podatku, więc jeśli wziąć pod uwagę nie sam styczeń, a styczeń i luty to
sprzedający koszty właśnie na tej sprzedaży stracił. chyba, że prowadzi
działalność, która w ogóle nie przynosi i ma nie przynosić mu dochodu, a on
faktycznie chce po prostu wrzucić w koszty co tylko się da... czyli studia,
ogrzewanie domu itp. tak czy siak... w takim wypadku nie jest to prowadzenie
działalności gospodarczej, a "prowadzenie działalności gospodarczej".

o głupocie wysokich i złożonych podatków wie każdy i w tym temacie nie ma
potrzeby dyskutować.

pzdr

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS w działalności studenta


| student nie ma żadnych ulg
| ale może się załapiesz na dwa pierwsze lata zusu po ok 300zł miesięcznie

Czy ja o czyms nie wiem???
Dlaczego "moze" ? Ta "promocja" jest ograniczona??? Bo ja pierwsze
slysze.... :|


Jezeli przez ostatnie 60 m-c nie prowadziles dzialalnosci gospodarczyej,
jezeli nie bedziesz swiadczyl usług na rzecz bylego pracodawcy, mozesz (ale
nie musisz hłe hłe) naliczac skladkę na ubezpieczenie spoleczne nie od 60%
sredniego wynagrodzenia, ale od 30% minimalnego wynagrodzenia przez
poierwsze 24 miesiące dzialanosci. Da to skladke na ubezpieczenie spoleczne
ok.100 PLn m-cznie. Taką samą zaplacisz skladke na ubezpieczenie zdrowotne,
ok.170 PLN. Razem wychodzi wiec ok.270 PLN m-cznie.

Pozdrawiam
_________________________
BN
www.adekus.pl/kh
www.adekus.pl/auto

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: dlaczego tłumacze w Polsce sami psują sobie rynek?

"Raf :-)" <raf_ne@USUNTOyahoo.plwrote in message



Dnia 5 May 2007 22:01:00 +0200, atupaj napisał(a) w
<news:0ec8.000000cc.463ce27c@newsgate.onet.pl:
W takiej Wielkiej Brytanii rejestrujesz firmę w ciągu jednego dnia.
Żeby mieć prawo (tak PRAWO) płacić składkę na ubezpieczenie społeczne
musisz wykazać się pewnym dochodem.


troche sprecyzuje, jedna czesc ubezpieczenia placisz co 3 miesiace bez
wzgledu na dochod lub jego brak (ale to niewielka suma), druga czesc przy
okazji placeniu podatkow, zalezna jest od dochodu.

Żeby mieć obowiązek - dochód


musisz mieć już znacznie większy.


masz na mysli sume wolna od podatku?

Jeśli okaże się, że masz dla jakiejś


firmy pojutrze wykonać zlecenie, to do tego czasu załatwisz wszystkie
formalności, niezbędne aby wystawić za swoje usługi fakturę. A jeśli
okaże się, że przez następne 20 lat nie będziesz mieć żadnych zleceń,
nie kosztuje Cię to ani złamanego pensa.


no nie, to drobne ubezpieczenie jednak zaplacic trzeba, plus koszt (czas),
aby wypelnic deklaracje podatkowa, bo jej niewypelnienie to dodatkowy
koszt - "stufka" za pierwszy dzien spoznienia, oraz inne "szykany",
stopniowane z czasem ;)
Co do reszty sie zgadzam, gdy slysze o formalnosciach zwiazanych z
prowadzeniem wlasnej dzialalnosci tlumaczeniowej w Polsce, miekna mi
kolana.. mam na to za slabe serce ;)

marek

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Zakaz palenia w UE
Alek pisze:


Prywatną sprawą byłoby gdyby leczenie palaczy i niepalących
nie było finansowane z jednej puli pieniędzy.


Dobra, ale w takim razie proszę obniżyć palącym składkę na ubezpieczenie
społeczne, bo jest większe prawdopodobieństwo, że nie dożyją emerytury. :)

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: od przyszlego roku placimy skladki na ubezpieczenie spoleczne?
http://biznes.onet.pl/0,891467,wiadomosci.html

Z tekstu wynika, od przyszlego roku tym ktorym nie odbiora renty moga
obnizyc swiadczenia: od przyszlego roku Rencista ma placic skladke na
ubezpieczenie spoleczne. Znika wiec kolejna ulga wynikajaca z bycia ON ?

Mariusz

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: od przyszlego roku placimy skladki na ubezpieczenie spoleczne?


M wrote:
http://biznes.onet.pl/0,891467,wiadomosci.html

Z tekstu wynika, od przyszlego roku tym ktorym nie odbiora renty moga
obnizyc swiadczenia: od przyszlego roku Rencista ma placic skladke na
ubezpieczenie spoleczne. Znika wiec kolejna ulga wynikajaca z bycia ON ?


Pardon, czy to Marsjanie juz pisza na grupe? No, przyznac sie, ktory to
spiryt, czy oportjunity? Chyba jednak spiryt... ;-)
Pzdr,
POKREC.

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS w KPiR


On Fri, 20 Mar 2009, Łukasz wrote:
Witam,
w którą kolumnę KPiR księguje się składkę na ubezpieczenie społeczne ?


...o ile się księguje...
(można albo zaliczyć w koszty, albo potraktować jako odliczenie, co
w 99% przypadków wychodzi na to samo - ale nie zawsze, np. przy stracie).

pzdr, Gotfryd

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS w KPiR
Dnia Sat, 21 Mar 2009 09:35:31 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):


| w którą kolumnę KPiR księguje się składkę na ubezpieczenie społeczne ?

...o ile się księguje...
(można albo zaliczyć w koszty, albo potraktować jako odliczenie, co w
99% przypadków wychodzi na to samo - ale nie zawsze, np. przy stracie).


.... albo gdy w następnym roku mamy zamiar przejść na uproszczoną metodę
obliczania zaliczek na PIT.

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS w KPiR

| w którą kolumnę KPiR księguje się składkę na ubezpieczenie społeczne ?

...o ile się księguje...
(można albo zaliczyć w koszty, albo potraktować jako odliczenie, co
w 99% przypadków wychodzi na to samo - ale nie zawsze, np. przy stracie).


A można w jednym roku księgować tak, a w następnym inaczej ?

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: nadpłata do zus
Witam,

Sugerując się błędnymi danymi z pewnej strony www wpłacałem składkę na  
ubezpieczenie społeczne w wysokości bez uwzględnienia niedawnej obniżki  
składki rentowej. Czyli o ok. 8zł/mc za dużo (składki obniżone dla  
rozpoczynających działalność).
1. Czy mogę po prostu pomniejszyć następną wpłacaną do ZUS składkę o tę  
nadpłatę?
2. Płaciłem większą składkę więc uwzględniałem większy koszt a co za tym  
idzie zaliczki na podatek dochodowy wpłacałem o te 1-2 zł za małe. Czy  
wystarczy, że w kolejnym miesiącu skoryguję wysokość zaliczki o brakujące  
złotówki i wpłacę do US już odpowiednią sumę?

Jeśli nie to jak to poprawić?

btw. od którego miesiąca tak naprawdę są te niższe składki rentowe?

Prowadzę działalność gospodarczą (KPiR, VAT, memoriał, mniejszy ZUS)

Piotr

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: nadpłata do zus
Dnia 07-09-2007 o 16:32:01 PiotrB. <p@niechcespamuop.plnapisał(a):


Witam,

Sugerując się błędnymi danymi z pewnej strony www wpłacałem składkę na  
ubezpieczenie społeczne w wysokości bez uwzględnienia niedawnej obniżki  
składki rentowej. Czyli o ok. 8zł/mc za dużo (składki obniżone dla  
rozpoczynających działalność).
1. Czy mogę po prostu pomniejszyć następną wpłacaną do ZUS składkę o tę  
nadpłatę?
2. Płaciłem większą składkę więc uwzględniałem większy koszt a co za tym  
idzie zaliczki na podatek dochodowy wpłacałem o te 1-2 zł za małe. Czy  
wystarczy, że w kolejnym miesiącu skoryguję wysokość zaliczki o  
brakujące złotówki i wpłacę do US już odpowiednią sumę?

Jeśli nie to jak to poprawić?

btw. od którego miesiąca tak naprawdę są te niższe składki rentowe?

Prowadzę działalność gospodarczą (KPiR, VAT, memoriał, mniejszy ZUS)


IMHO - płacisz za miesiąc 8zł mniej i tyle(oczywiście na deklarację nie ma  
to wpływu)
W skarbówce nic nie ruszasz - przecież płaciłeś zgodnie z ustawą o SUS
składkę od prawidłowo zadeklarowanej kwoty.

Jakbyś zadeklarował podstawę do ZUS 5000zł, to też byś mógł tego tysia
wrzucić w koszty.

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: składka ZUS-etat a własna działalność gospodarcza
Ze strony podatki.pl :

cyt: "
Osoba zatrudniona na etacie + własna działalność gospodarcza

Występują dwie możliwości:

1. Wynagrodzenie z tytułu wykonywania pracy etatowej jest mniejsze od kwoty
minimalnego wynagrodzenia ustalonego w odrębnych przepisach

2. Wynagrodzenie z tytułu wykonywania pracy etatowej jest równe lub większe
od kwoty minimalnego wynagrodzenia ustalonego w odrębnych przepisach

W przypadku pierwszym należy opłacać składkę na ubezpieczenie społeczne
zarówno od kwoty wynagrodzenia jak i składkę z tytułu prowadzenia
samodzielnej działalności. Składkę na ubezpieczenie zdrowotne opłaca się z
obu tytułów.

W przypadku drugim opłacać należy składkę na ubezpieczenie społeczne od kwot
uzyskiwanych ze stosunku pracy. Natomiast składkę na ubezpieczenie zdrowotne
należy opłacać z obu tytułów."

Pozdrawiam

Marcin

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS dobije małe firmy
ZUS dobije małe firmy
W ostatniej chwili, bez uzgodnienia z Komisją Trójstronną, w planie Hausnera
znalazł się projekt zmiany zasad opłacania ZUS przez przedsiębiorców.

Zgodnie z nim podstawa wymiaru składek dla osób, które w poprzednim roku
zapłaciły co najmniej 4,75 tys. zł podatku od przychodu, wzrastałaby do 90
proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. W przypadku osób, które
zapłaciły co najmniej 6,19 tys. zł podatku, ta podstawa rosłaby do 120%.

W tej chwili podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne stanowi 60
proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. W styczniu i lutym 2004 r.
daje to kwotę 1296,01 zł. To podstawa wymiaru składek, same składki są jednak
niższe. O ile wzrośnie podstawa wymiaru składki dla firm z większymi
dochodami? Jaki będzie mechanizm ustalania podstawy wymiaru składki? Tych
zamiarów jeszcze nie ujawniono.

A więc szykuje sie nam jesień bankrutów.

Na osłodę Ministerstwo Gospodarki i Pracy chce obniżyć nawet o trzy czwarte
składkę na ubezpieczenie społeczne dla przedsiębiorców, którzy rozpoczną
działalność gospodarczą. Składka byłaby niższa, bo liczono by ją od niższej
podstawy - 400 lub 450 zł (obecnie jest to 60 proc. przeciętnego
wynagrodzenia, a więc 1366,10 zł).

Czy te reformatoły dasdzą żyć małym? Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Niższy zus dla rozpoczynających działalność gosp.?
Niższy zus dla rozpoczynających działalność gosp.?
Osoby rozpoczynające prowadzenie działalności gospodarczej przez pierwsze 2 lata będą mogły płacić niższą składkę na ubezpieczenie społeczne - zakłada znowelizowana w piątek przez Sejm ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych.
Czy ktoś wie kiedy ta ziana wejdzie w życie? Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Bruksela nie chce płacić za renty dla polskich ...
jestem emerytka z koniecznosci-zajmuje sie niepelnosprawnym
synem.przepracowalam 23 lata i mam 700 zl.emerytury.gdzie tu sprawiedliwosc?
latwiej byloby zajac sie 1ha gospodarstwem niz niepelnosprawnym dzieckiem.jako
emerytka tez place skladke na ubezpieczenie spoleczne w stosunku do
wys.emerytury niemałą.PRZYDALOBY SIE,ZEBY ROLNICY TEZ PLACILI.Ich tez powinno
obowiazywac PRAWO I SPRAWIEDLIWOSC!!!!!! Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...
Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...
Jestem b. ciekawy gdzie byli CI wszyscy wielcy eksperci , doradcy,
rzadzacy no i cwaniacy z sejmu ze przez lata wystarczyło kupic 1,1
ha ziemi i płacic składke na ubezpieczenie społeczne w wysokosci 200-
300zł kwartalnie to samoi dotyczyło hodowców rybek i wielu innych .
A teraz rozpacz i straszenie tych co pracowali całe zycie i płacili
300-400 zł nie co kwartał a co miesiac Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: DG - pytanie do doświadczonych pań
DG - pytanie do doświadczonych pań
Witam,
Mam pytanie do Pań prowadzących działalność gospodarczą lub obcykanych w księgowości:
czy jeśli prowadzę 1-osobową działalność gospodarczą, to do kosztów mogę zaliczyć składkę na ubezpieczenie społeczne (bo zdrowotne odliczam od podstawy opodatkowania)? Jak to zapisać w KPiR - jako 'ubezpieczenie społeczne'?
A czy mogę od podstawy opodatkowania odjąć i skłądkę zdrowotną, i społeczną (gdzieś tak wyczytałam, ale może to była ściema)? Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Jak zarobić na "Pierwszej pracy"?
Nie ma co rząd musi obciąć podatki a pracodawcom tworzącym miejsca pracy
refundować składkę na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Może to zachęciłoby
ich do zatrudnienia absolwentów. Ale to wszystko fikcja.
Bo rzeczywistość jest taka: będą winiety, podatki wzrosną a pieniądze z budżetu
(głównie z prywatyzacji) pójdą na dotacje dla rolnictwa.
Efekt dorobimy się już niedługo bezrobocia między 25 % a 30 %.
Czas na zmiany, czas podziękować koalicji SLD-UP-PSL.



Forward Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Oto, ile zarabiają księża
> mieszkanie ("służbowe")nieprawda- niestety znam przypadki kiedy ks płaci -
mieszkając w bloku bo kościół i plebania w budowie itp...
> meble, sprzęt AGD i RTV ("służbowe")nieprawda- tego typu rzeczy ksiądz
zakupuje na własną rękę /niniejszym naprawia jak każdy/
> wyżywienie ("służbowe") nieprawda- za wyżywienie u ks proboszcza wikary płaci
proboszczowi, inny przypadek obiady w szkole jesli uczy też placi, jeszcze inny
- żywi się sam a więc sam placi
> samochód ("służbowy") nieprawda- samochód zakupuje ks w zależności od
posiadanego grosza, za paliwo też nikt mu nie płaci
> media ("parafialne") nieprawda- abonamenty itp opłaty należą do ks, światło
telefon itd
> podatki (zwolnienie) nieprawda- ks opłaca podatek ryczałtowy kwartalnie
zależnie od wielkości parafii /par 5000 to suma ok 330 zł dla przykładu
> składki (zwolnienie) nieprawda- fundusz kościelny oplaca, formację permanentną
także i inne...
> ZUS (zwolnienie) nieprawda- deklaracje składa co miesiąc i co miesiąc opłaca
składkę na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne
> mam wymieniać dalej? proszę wymieniać ja też chętnie powymieniam :)

> Poza tym jest to praca z której nikt Cię nie wywali, choćbyś nie wiem co
nawywijał. NIEPRAWDA- na takich jest suspensa

inquisition takiego barana to jeszcze nie widziałem. Po jakiego grzmota się
wypowiadasz jak komtletne bzdury walisz! :))) Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: I,II, III filar emerytalny
Przeprowadzona w styczniu 1998 roku państwowa reforma systemu ubezpieczeń
społecznych,podzieliła ten system na III filary.
I filar - zreformowany ZUS
II filar - Otwarte Fundusze Emerytalne
III filar - dobrowolne ubezpieczenia na życie,programy emerytalne
I i II filar dla wszystkich osób, które urodziły się po 31.12.1968 r. jest
obowiązkowy w chwili podpisania pierwszej umowy o pracę.
Składkę na ubezpieczenie społeczne do ZUS-u opłaca za swojego pracownika-
pracodawca.Pracownik,natomiast w ciągu 7 dni od podpisania umowy powinien
wybrac Fundusz Emerytalny,gdyż w przeciwnym razie ZUS w drodze
losowania,przyporządkuje Go do jednego z funkcjonujących na polskim rynku
Funduszu.Fundusze radzą sobie różnie z inwestowaniem środków swoich przyszłych
emerytów/polecam ranking w WP lub Onet,portal BIZNES- Emerytury/.
Po przystąpieniu do II filara,ZUS z comiesięcznej składki otrzymywanej od
pracodawcy,przekazuje na indywidualne konto członka funduszu 20 % części
emerytalnej.Buduje się kapitał na emeryturę w II filarze.Wysokość emerytury z
II filara będzie uzależniona od stażu pracy oraz wysokości zarobków w całej
karierze zawodowej.II filar ściśle wiąże się z I-szym.
III natomiast jest dobrowolny,gdzie po zawarciu umowy klient opłaca sobie
prywatnie składki na ubezpieczenie na życie lub przyszłą emeryturę.
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZASILEK DLA BEZROBOTNYCH
Gość portalu: Agata napisał(a):

> CZY KTOS MOZE MI POMOC ZNALESC ODPOWIEDZ Na TO pytANIE.
> BRAT skonczyl tym roku szkole srednia ma mature ma wykrztalcenie srednie
> czy nalezy mu sie zasilek.Ma niepracujaca zone i male roczne dziecko

Zasiłek dla osób bezrobotnych należy się osobom, które przepracowały 365 dni w
ciągu ostatniego półtora roku. Do tego okresu zalicza się zatrudnienie na
podstawie umowy o pracę, a także inne prace zarobkowe(np. umowy zlecenia), jeśli
odprowadzano od nich składkę na ubezpieczenie społeczne od conajmiej najniższego
wynagrodzenia (czyli w tej chwili od 760 zł brutto).
Absolwentom szkół różnego poziomu zasiłek nie przysługuje, mogą oni natomiast
korzystać z innych form pomocy ze strony urzędu pracy - ubezpieczenie zdrowotne,
skierowanie na szkolenie zawodowe, staż absolwencki, prace interwencyjne, roboty
publiczne. Najlepiej zasięgnąć informacji u źródeł, czyli w urzędzie pracy u
doradcy zawodowego.
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: umowa zlecenie rachunek wyliczenie
Od wynagrodzenia pracownika odejmuje Pani składke na ubezpieczenie społeczne.Po
wyliczeniu składki na ubezpieczenie społeczne otrzymuje Pani podstawe składki
na ubezpieczenie zdrowotne.Od podstawy składki na ubezpieczenie zdrowotne
odejmuje Pani koszty uzyskania przychodu i stosuje Pani podstawe
opodatkowania.Następnie od podstawy opodatkowania odprowadzić powinna Pani
zaliczke na podatek (19%).Od podstawy składki na ubezpieczenie zdrowotne,
odprowadza Pani składke na ubezpieczenie zdrowotne (7,75%) i pełną składke na
ubezpieczenie zdrowotne (8,00%).Pozostaje składka na ubezpieczenie zdrowotne
do ZUS, zaliczka do urzędu skarbowego i składka sfinansowana z dochodu
ubezpieczonego.

Proszę zamieścić temat w dziale gospodarka = biznes, pieniądze.Tam uzyska Pani
wiele więcej informacji, ponieważ zdecydowanie więcej jest tam użytkowników,
którzy mają doświadczenie z własną działalnością gospodarczą, a co za tym idzie
z Urzędem Skarbowym i Zakładem Ubezpieczeń Społecznych.
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Swoją pracą utrzymujemy złodziei.
...żeby "siedzieć" na chorobowyn trzeba najpierw pracować przez pół roku, czyli
przez pół roku odprowadzać składkę na ubezpieczenie społeczne.
Zatrudnienie nie jest więc "fikcyjne", a realne jeśli chodzi o jego koszty.
Zwolnienie może trwać również max pół roku, więc co najwyżel ta koleżanka
dostanie to, co wpłaciła... Ty jej na pewno nie utrzymujesz.
Nie wypisuj więc plotek usłyszanych u fryzjera lub kosmetyczki, czasem myśl, a
na zdrowie (psychiczne) ci dobrze wyjdzie.
Renta /zasiłek w wys miesięcznej 1800 zł to wynagrodzenie brutto ok 4 tyś zł
(+ZUS płacony przez pracodawcę), nie wierzę, żeby ktokolwiek dla przyjemności
jakiejś twojej koleżanki wyrzucał tyle pieniędzy w błoto.
Nim coś napiszesz, pomyśl intensywnie, ile szare komórki pod blond główka
pozwolą... Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Swoją pracą utrzymujemy złodziei.
> ...żeby "siedzieć" na chorobowyn trzeba najpierw pracować przez pół roku,
czyli
>
> przez pół roku odprowadzać składkę na ubezpieczenie społeczne.


Nie prawda!!! Pomyliło ci się z osoba prowadząca działalnośc gospodarczą.
Pracownik nabywa prawo do ubezpieczenia chyba po 30 dniach........... wystarczy
opłacić jedno ubezpieczenie, iść na chorobowe i ciągnąć tak przez kilka
miesięcy.
Moja znajoma "zatrudniła się" na miesiąc na kwote 5.000,00 zł. Opłaciła jedną
składkę, a potem zaczęła chorować i dostawała po kilka tysięcy miesięcznie.
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Swoją pracą utrzymujemy złodziei.
Gość portalu: realista napisał(a):

> ...żeby "siedzieć" na chorobowyn trzeba najpierw pracować przez pół roku,
czyli
>
> przez pół roku odprowadzać składkę na ubezpieczenie społeczne.
> Zatrudnienie nie jest więc "fikcyjne", a realne jeśli chodzi o jego koszty.
> Zwolnienie może trwać również max pół roku, więc co najwyżel ta koleżanka
> dostanie to, co wpłaciła... Ty jej na pewno nie utrzymujesz.
> Nie wypisuj więc plotek usłyszanych u fryzjera lub kosmetyczki, czasem myśl,
a
> na zdrowie (psychiczne) ci dobrze wyjdzie.
> Renta /zasiłek w wys miesięcznej 1800 zł to wynagrodzenie brutto ok 4 tyś zł
> (+ZUS płacony przez pracodawcę), nie wierzę, żeby ktokolwiek dla przyjemności
> jakiejś twojej koleżanki wyrzucał tyle pieniędzy w błoto.
> Nim coś napiszesz, pomyśl intensywnie, ile szare komórki pod blond główka
> pozwolą...


____________________
Lepiej ty chłopcze sie zastanów co wypisujesz za głupoty. najpierw sprawdx
swoje info., a póniej sie wypowiadaj.
Oj ty chyba należysz do tych, których trzeba ciągle utrzymywać, bo masz albo
lewa rente, albo inne fikcyjne papiery. Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Cholerny PIT...
źle liczysz. Składka zdrowotna jest CZĘŚCIĄ podatku - w tym roku 9% CAŁEGO
podatku. Czyli nie może być większa od podatku....

Masz dochód (suma) - odejmujesz koszt uzyskania przychodu - wówczas masz przychód.
Od przychodu odejmujesz składkę na ubezpieczenie społeczne (ZUS - masz napisane
w picie od pracodawcy) - otrzymujesz COŚ. Od tego cosia, wedle tabelki liczysz
podatek. Czyli 19% tego cosia minus 572,54zł.
Od TEJ sumy odejmujesz składkę zdrowotną (pracodawca dał ci pity w których masz
ją napisaną).
Teraz od tego co wyszło odejmujesz już zapłacone zaliczki na podatek (też masz w
picie od pracodawcy). Powinno wyjść zero, jeśli nie masz ulg a pracodawcy
porządnie odprowadzili składki. Jeśli się przekroczyło próg - może wyjść dopłata.

tu masz instrukcję:

www.mf.gov.pl/_files_/podatki/formularze_podatkowe/pit_2007/obj_pit-37link-2007_do_druku_23.11.2007.pdf

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: spada bezrobocie
spada bezrobocie
Polskie firmy zwiększają zatrudnienie


Polskie firmy zwiększają inwestycje i zatrudnienie. Z danych GUS wynika, że w
kwietniu zatrudnienie było o 135 tysięcy większe niż przed rokiem.

Jednak to wciąż za mało, zważywszy, że liczba zarejestrowanych bezrobotnych
sięga 2 milionów ośmiuset osób - uważa ekonomista Janusz Jankowiak. Według
niego przedsiębiorcy chętniej zatrudnialiby pracowników, gdyby pozapłacowe
koszty pracy były niższe. Jankowiak zaznaczył, że obniżenie tych kosztów nie
jest jednak sprawą prostą. Spadek tych kosztów wiązałby się bowiem z
powiększeniem deficytu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Deficyt FUS sięga
obecnie 8 procent PKB.





Według Janusza Jankowiaka trudno sobie wyobrazić wprowadzenie takich
rozwiązań, które obniżałyby by składkę na ubezpieczenie społeczne nie
generując jednocześnie powiększenia deficytu FUS-u.

Sami przedsiębiorcy skarżą się, że oprócz wysokich kosztów pracy hamulcem dla
rozwoju firm są też nadmierna biurokracja i wysokie podatki.

W kwietniu w sektorze przedsiębiorstw pracowało 4 miliony 889 tysięcy osób. Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Koszty działalności gospodarczej
Znalazłam:

"Niższe opłaty ZUS
Nie będzie wyższych składek na ZUS, będą niższe dla osób otwierających firmy.

Osoby rozpoczynające prowadzenie działalności gospodarczej przez pierwsze dwa
lata będą mogły płacić niższą składkę na ubezpieczenie społeczne - zakłada
projekt nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Zamiast wpłacać co miesiąc do ZUS składki na ubezpieczenia społeczne w
wysokości ponad 570 zł, osoby rozpoczynające działalność gospodarczą
odprowadziłyby tylko 100,2 zł (do tego dochodzi składka na ubezpieczenie
zdrowotne - ponad 150 zł). Warunkiem skorzystania z tego rozwiązania jest, aby
osoba zakładająca firmę nie prowadziła działalności w ciągu ostatnich 5 lat i
nie wykonywała jej na rzecz byłego pracodawcy."

Tylko ciekawe czy przejdzie a jeśli tak to od kiedy? W każdym razie za info
dziękuję. Choć jest jakaś nadzieja... /może nie zawsze będzie matką
głupich... :-) /

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Nie mają zamiaru zawiesić strajku
Albo niech Zus płaci za wypisanie zus zua i dostarczenie go , wkońcy każdy
płaci składkę na ubezpieczenie społeczne tj. chorobowe, rentowe i wypadkowe, o
ile dobrze pamiętam. A jak się jest na zwolnieniu to z zasiłku dostaje się
tylko 70 % pensji. Gdyby składka na leczenie była taka jak na społeczne w Zus
to na wszystko w szpitalach by wystarczyło Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Z prawem na lewo
W ostatniej chwili, bez uzgodnienia z Komisją Trójstronną, w planie Hausnera
znalazł się projekt zmiany zasad opłacania ZUS przez przedsiębiorców.

Zgodnie z nim podstawa wymiaru składek dla osób, które w poprzednim roku
zapłaciły co najmniej 4,75 tys. zł podatku od przychodu, wzrastałaby do 90
proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. W przypadku osób, które
zapłaciły co najmniej 6,19 tys. zł podatku, ta podstawa rosłaby do 120%.

W tej chwili podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne stanowi 60
proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. W styczniu i lutym 2004 r.
daje to kwotę 1296,01 zł. To podstawa wymiaru składek, same składki są jednak
niższe. O ile wzrośnie podstawa wymiaru składki dla firm z większymi
dochodami? Jaki będzie mechanizm ustalania podstawy wymiaru składki? Tych
zamiarów jeszcze nie ujawniono.

A więc szykuje się nam chyba jesień bankrutów.

Na osłodę Ministerstwo Gospodarki i Pracy chce obniżyć nawet o trzy czwarte
składkę na ubezpieczenie społeczne dla przedsiębiorców, którzy rozpoczną
działalność gospodarczą. Składka byłaby niższa, bo liczono by ją od niższej
podstawy - 400 lub 450 zł (obecnie jest to 60 proc. przeciętnego
wynagrodzenia, a więc 1366,10 zł).

Czy te reformatoły dadzą żyć małym?
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Jak naruszyłem powagę sądu
Wszystko ładnie, ale przecież kierowca także zapłacił składkę na "ubezpieczenie
społeczne" i podatek PIT. I dopiero z tych wysoko opodatkowanych pieniędzy,
które mu pozostały, płaci za benzynę.
Ja nie piszę, że płacisz małe podatki. Małe podatki płacą Indianie znad Orinoko.
Piszę tylko, że podatki od przedsiębiorstw (obowiązkowych składek na ZUS nie
biorę pod uwagę, bo każdy pracujący je płaci) są niższe niż podatki od benzyny.
W jednym na pewno się zgodzimy - dobry czerwony to martwy czerwony.
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Orange przez pomyłkę dostał 122 tys. zł i nie c...
pomyłka wpłacającego,ale Orange brak przyzwoitości
Podle zrobili. Ale w państwowych podmiotach jest jeszcze gorzej, bo np. ja nie
mogę się doprosić o pewną sprawę finansową od trzech lat. Zapłaciłam składkę za
ubezpieczenie społeczne za grudzień 2002 ze złym oznaczeniem deklaracji
(styczeń 2003). Pomyłkę odkryłam jeszcze w tym samym miesiącu, więc od razu
złożyłam podanie o przeksięgowanie. Do dziś, po trzech interwencjach (na więcej
nie mam czasu i ochoty, skoro i tak skutku nie ma) pieniędzy nie przekazano do
OFE i nikt nie wie, gdzie one są. Niby nie jest to duża kwota, ale jednak... I
mówią mi, że jak coś jest źle oznaczone, to nie wiadomo, jak to odkręcić.
Odsyłają mnie od pokoju do pokoju i każdy rozkłada ręce. I nieważne, że
pieniądze wpłaciłam - ja ich na koncie po prostu nie mam, one są gdzieś w
powietrzu, w kosmosie. Nie mogę za nie kupić jednostek funduszu, które cały
czas drożeją. A jedna babka z pokoju 145c jeszcze mi powiedziała, że na tej
sprawie jeszcze zarobię, więc o co mam pretensję! Tak, nie ma to jak inwestycja
w ZUSie... Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS-czy można to wliczyć w koszty ?
Składkę na ubezpieczenie społeczne (51) można odliczyć na dwa sposoby:
1 - zaliczając bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w KPiR w poz.
koszty pozostałe
2 - lub odliczając w odpowiedniej rubryce deklaracji PIT5 lub PIT5L

Składka na ubezpieczenie zdrowotne (52) odliczana jest od podatku w deklaracji
PIT5 lub PIT5L (w wysokości 7,75%)

Składkę na Fundusz Pracy (53) odlicza się w KPiR w poz. koszty pozostałe
Należy pamiętać, że odliczeń można dokonać po zapłaceniu składek (np. skladka
za styczeń opłacona w lutym może być odpisana dopiero w lutym). Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Rozliczenie z dzieckiem
Rozliczenie z dzieckiem
Przez ostatnie lata rozliczałam się jako samotna matka z dzieckiem. Pod koniec
2006 syn zaczął pracować i uzyskał dochód (liczony jako różnica między
przychodem a kosztami) wynoszący 3108,13 zł, a więc większy niż umożliwiająca
wspólne rozliczenie kwota 2790 zł. Jednak, jeśli od tego odejmie się potrąconą
składkę na ubezpieczenie społeczne (340,65 zł), to tak liczony dochód wynosi
tylko 2767,48 zł i mieści się w dopuszczalnym limicie, a podatek jest zerowy -
czyli zarobki syna "nie powodują obowiązku zapłaty podatku". Tylko czy z tego
wynika, że możemy się wspólnie rozliczyć, czy też niestety już nie? Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: wizyta u lekarza os prowadzącej działalnosć gosp
wizyta u lekarza os prowadzącej działalnosć gosp
Witam,
jakie dokumenty trzeba przedstawić w rejestracji w przychodni by móc zapisać
sie do lekarza, jeśli prowadzi się działalność gospodarczą ?

czy wydruk np za opłacaną ZUZ składkę na ubezpieczenie społeczne za marzec
wystarczy ?

pozdr.

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Jak to jest z ZUSem w ciąży?
Koniecznie pamiętaj o okresie karencji (180 dni)tzn. conajmniej przez tyle dni
musisz podlegać ubezpieczeniu chorobowemu (opłacać składkę na ubezpieczenie
społeczne w terminie i w określonej wysokości - co do dnia i grosza). A
najlepiej w najbliższym ZUSie sprawdź czy spełniasz wszystkie warunki, a pani w
inf. poda ci w przybliżeniu kwotę zasiłku chorobowego. Nie wszyscy w ZUSie
gryzą! Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: PIT 11/8B
PIT 11/8B
Czy orientujecie się, czy na umowie zleceniu opłaca się składkę na
ubezpieczenie społeczne i zdrowotne?

Program do rozliczania każe mi przepisać kwote z pozycji 75 i 76 tego pita,
ale na druku nic nie ma

Powinno coś być?
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: umowa zlecenie
Tak, do umów zlecenia mają zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego (art. od 734
do 751 ), a nie kodeks pracy.

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, w tym
dochody z umowy zlecenia (art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
podatku dochodowym od osób fizycznych Dz. U. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.)

Od umów zlecenia odprowadza się również składkę na ubezpieczenie społeczne,
jeżeli zleceniobiorca nie posiada innych tytułów ubezpieczenia. Trzeba jednak
podkreślić, że w takim przypadku składka na ubezpieczenie chorobowe (czyli ta
część składki, która decyzduje o tym, czy zwolnienie lekarskie jest płatne)
jest opłacana dobrowolnie.

Pozdrawiam.
Paulina Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Samowolna zmiana pełnego na pół etatu....
Przede wszystkim, gdzie on to "wpisał"? Przecież dysponujesz egzemplarzem umowy o pracę zawartej na cały etat, umowa nie została zmieniona, wypowiedziana itp. Masz więc dowód na to, że zatrudnienie jest pełnoetatowe. 1)Jeżeli Twój pracodawca ułatwia sobie w ten sposób życie, że w związku ze zmniejszeniem Twojego etatu zamierza odprowadzać niższą składkę na ubezpieczenie społeczne, proponuję wyjaśnić to w ZUS-ie. Na marginesie dodam, że a tą instytucją wszelkie sprawy korzystniej załatwiac na piśmie, albowiem lubią uprawiać tzw."spychologię", a jako organ administracji publicznej są zobowiązani załatwić pisemny wniosek. 2)Jeżeli z tego tytułu, że pracodawca wymyślił sobie zatrudnienie Ciebie na 1/2 etatu bez Twojej wiedzy i/lub zgody miałabyś otrzymać połowę wynagrodzenia za pracę, którą wykonujesz w takim samym zakresie jak poprzednio, zwróć się do Państwowej Inspekcji Pracy z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli u pracodawcy. Pozdrawiam. Paulina Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: niania, urlop i zapłata
mama Andrzejka i Kamilka napisała/ł: >Aczkolwiek wydaje mi sie, ze jako pracodawca mamy obowiazek placic za urlop. > Asia, jako pracodawca powinnyśmy również nianię zarejestrować w ZUSie i odporowadzać składkę na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz zaliczkę na podatek a tak konkretnie - ja płacę za miesiąc, wedle zasady, że jak przerwa pracy wynika z mojego powodu (bo kino, basen, wyjazd, święta), to płacę, a jak z powodu niani (jej urlop, choroba) - to nie. Tak się podzieliłyśmy ryzykiem. I tak ona na razie na tym lepiej wychodzi niż ja ale jednak najlepiej umówić się na samym początku Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Koszty i jak to jest naprawdę?

a na czym polega ten zarobek, przecież gdyby naprawdę sprzedał, to
wówczas
by więcej zyskał .... no chyba, że ta strata też jest fikcją.
Nie, w dalszym ciągu nie rozumiem.

sęk w tym, że naprawdę to nikt by nie kupił :) więc i sprzedać naprawdę
rady
nie da . pozostaje tworzenie patologii -odzyskiwanie części straty.

To nie jest tak jak piszesz.
Widać, że tłumaczysz coś czego nie znasz.
Sprawa wygląda natomiast tak:
Sprzedający koszty utrzymuje się w dochodzie poniżej zera lub co najwyżej
poniżej kwoty wolnej od podatku.
Np. wystawił w styczniu fakturę na 2000 netto a poniósł koszty, dajmy na to,
5000 netto i jeszcze zapłacił ZUS.
Czyli może sprzedać koszty w wysokości około 6000 zł (2000-5000+6000=3000tys
od tego odejmuje składkę na ubezpieczenie społeczne ok.400zł czyli ma do
opodatkowania dochód ok. 2600 czyli poniżej kwoty wolnej od podatku). Czyli
podatku i tak nie zapłaci a koszty sprzedał za 10% czyli wziął do ręki na
czysto 10%*6000=600zł czyli ma np. na ZUS. Kupujący korzysta natomiast w
stopniu zależnym od tego w jakim przedziale podatkowym aktualnie się
znajduje - lepiej zapłacić komuś 10% niż podatek 19, 30 lub 40% (w tym
ostatnim przypadku zysk kupującego jest ewidentny iwynosi 30%, gdyby kosztów
nie kupił to zapłaciłby do urzędu skarbowego 40%*6000=2400 czyli aż o 1800zł
więcej). Dlatego też im wyższe będą podatki tym bardziej ludzie będą skłonni
obniżać je poprzez kupowanie kosztów. Sprzedający koszty to nie jest
człowiek, który fikcyjnie prowadzi firmę po to aby mieć koszty. Tak naprawdę
jest on w stanie wchłonąć kilka-kilkanaście tysięcy rocznie (jeżeli sam ma
duże koszty - np. uczy się na drogich kursach, studiuje, kupuje dużo
zachodnich książek, czasopisma, oprogramowanie, itp.). Kwoty rzędu 1 mln zł
to już nie ta klasa. Takie kwoty zbija się innymi metodami a nie prymitywnym
kupowaniem kosztów od 20 małych firm.
Ale to już zupełnie inny temat...

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Koszty i jak to jest naprawdę?
Prawde mówiąc , to w większości przypadków
to jest tak
- występują straty papierowe  - opisany przypadek z kasa i fakturami za
paliwo
- firma ma straty naprawde i nie widzi przysżłości
- posrednicy , którzy mają swoich dostawców stałych jak i odbiorców

To nie jest tak jak piszesz.
Widać, że tłumaczysz coś czego nie znasz.
Sprawa wygląda natomiast tak:
Sprzedający koszty utrzymuje się w dochodzie poniżej zera lub co
najwyżej
poniżej kwoty wolnej od podatku.
Np. wystawił w styczniu fakturę na 2000 netto a poniósł koszty, dajmy na
to,
5000 netto i jeszcze zapłacił ZUS.
Czyli może sprzedać koszty w wysokości około 6000 zł
(2000-5000+6000=3000tys
od tego odejmuje składkę na ubezpieczenie społeczne ok.400zł czyli ma do
opodatkowania dochód ok. 2600 czyli poniżej kwoty wolnej od podatku).

sęk w tym, że którymś kolejnym miesiącu nie będzie już miał kwoty wolnej
od
podatku, więc jeśli wziąć pod uwagę nie sam styczeń, a styczeń i luty to
sprzedający koszty właśnie na tej sprzedaży stracił. chyba, że prowadzi
działalność, która w ogóle nie przynosi i ma nie przynosić mu dochodu, a
on
faktycznie chce po prostu wrzucić w koszty co tylko się da... czyli
studia,
ogrzewanie domu itp. tak czy siak... w takim wypadku nie jest to
prowadzenie
działalności gospodarczej, a "prowadzenie działalności gospodarczej".

o głupocie wysokich i złożonych podatków wie każdy i w tym temacie nie ma
potrzeby dyskutować.

pzdr

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Umowa o dzieło a działalność gospodarcza| klauzula o pr autorski


Ania wrote:

Jakiego rodzaju umowę podpisać z klientem, gdy się prowadzi działalność
gospodarczą? Chodzi mi o to, że w wyniku umowy o dzieło lub umowy zlecenia
standardowo podatek płaci zleceniodawca. Czy jest analogiczny rodzaj umowy dla
osób prowadzących działalność i biorących podatek na siebie &#8211; zleceniobiorcę?
Ewentualnie, jak inaczej rozstrzygnąć tę kwestię? Słyszałam, że wystarczy
dopisać oświadczenie, ale jak ono ma brzmieć? Rozumiem, że bez względu na
rodzaj umowy, jeśli podatek wezmę na siebie &#8211; rozliczam się z niego zgodnie z
zadeklarowanym przez siebie sposobem rozliczania w firmie, czy tak?


Po pierwsze: nie możesz podpisać umowy o dzieło/zlecenie na wykonanie
usług, które są przedmiotem Twojej jednoosobowej działalności gospodarczej.

Po drugie: co to znaczy, że podatek płaci zleceniodawca? Co najwyżej go
odprowadza, ale z Twoich pieniędzy, więc na jedno wychodzi. Chcesz
zarobić na czysto dajmy na to 5000, to albo podpisujesz umowę zlecenie /
o dzieło na kwotę brutto 5000 + należny podatek, albo wystawiasz fakturę
na tę samą kwotę, jest tam wprawdzie drobna róznica (koszty uzyskania
przychodu przy umowie zleceniu / o dzieło), ale IMHO gra niewarta.

Po trzecie: jeżeli nie jesteś studentem / -ką to zleceniodawca musi
odprowadzić składkę na ubezpieczenie społeczne przy umowie - zleceniu,
więc nie sądzę, żeby zarówno mu jak i Tobie się to opłacało. Jeden ZUS
już chyba płacisz, nieprawdaż?

Konluzja: podpisujesz umowę na wykonanie usługi, wartość usługi netto:
tyle ile chcesz zarobić + Twoja podatek dochodowy wg Twojej skali. Do
tego oczywiście VAT, jeżeli nie korzystasz ze zwolnienia VAT.

pozdrowienia

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS w KPiR
Witam,
w którą kolumnę KPiR księguje się składkę na ubezpieczenie społeczne ?

Z góry dzięki za info.

łukasz

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: ZUS w KPiR
inne koszty


Witam,
w którą kolumnę KPiR księguje się składkę na ubezpieczenie społeczne ?

Z góry dzięki za info.

łukasz


Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Likwidacja ryczałtu uderzeniem w "małych"
Likwidacja ryczałtu uderzeniem w "małych"
W Ministerstwie Gospodarki i Pracy powstał raport „Przedsiębiorczość w Polsce
2004”. Rząd planuje między innymi zlikwidować opodatkowanie w formie ryczałtu
ewidencjonowanego.
6 stycznia 2004 r. ówczesna Rada Ministrów zaakceptowała dokument i nadal
jest to oficjalne stanowisko Rządu!
Dodatkowo zamierza się wprowadzić „powszechną”, uzależnioną od dochodu ( z
każdego jego źródła) składkę na ubezpieczenie społeczne, co doskonale
współgra z likwidacją przychodów objętych ryczałem, więc
tworzących „niewiadomy dochód”. Ta przewrotna polityka prowadzona jest pod
hasłami wprowadzania ułatwień i zmniejszenia barier administracyjnych dla
przedsiębiorców.

Każdy, kto prowadzi własną małą firmę „ryczałtową” zada zaraz pytanie „jakich
przedsiębiorców?” Pod wpływem czyjej to inspiracji grupa niewyżytych naukowo
profesorów i zawodowych warszawskich urzędników ministerialnych chce rozwalić
to, co od lat funkcjonuje i jest w wielu wypadkach zaczynem do powstania
większych inicjatyw gospodarczych. Czy nie jest to przypadkiem wynikiem
działania zakamuflowanego lobby, zmierzającego do wyczyszczenia rynku usług i
producentów z „małych”, którzy nie są szewcami, naprawiaczami telewizorów
itp. (tym pozostawia się kartę podatkową).???

Wiem, że spiskowa teoria dziejów jest najłatwiejszym sposobem wytłumaczenia
takiej głupoty i absurdu, ale obecnie, gdy trąbi się o „ podejmowaniu działań
korzystnych dla podatników, nawet wówczas, gdy są one niekorzystne dla
budżetu państwa” ( patrz ww. raport), inne wytłumaczenie nie przychodzi mi do
głowy.
Powiem tylko, iż obecnie jak będę chciał zrezygnować z ryczałtu to zrobię to,
ale z własnej woli.
Tego prawa chcą mnie pozbawić ci, którzy już od początku lat 90-tych wiedzą,
co dla Polaków jest najlepsze!
Ponieważ w powoływanych przeze mnie materiałach wspomina się o toczącej
się „dyskusji o systemie podatkowym”, to ta wypowiedź stanowi mój w niej
udział.
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: DG - pytanie do doświadczonych pań
Jak najbardziej! W kosztach co miesiąc poprzez Polecenie Księgowania zamieszczaj
składkę za ubezpieczenie społeczne oraz fundusz pracy (jeśli go opłacasz).
Ubezpieczenie zdrowotne odlicza się od obliczonego podatku, społeczne natomiast
od dochodu. Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: krus czy zus?
krus czy zus?
może ktoś wie jaką składkę na ubezpieczenie społeczne(zus czy krus) ma oplacac
osoba pobierająca rentę strukturalną i prowadząca pozarolniczą działalność
gospodarczą? Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: a co TY byś zrobił na miejscu Burmistrza ?
Na początku wyjaśniam ... tu nie chodzi o mnie, ja nie narzekam na brak
zajęć ... Zrestą do mnie trudno trafić w porównaniu do konkurencji z POW
znajdującej się 100 m. od urzędu (też o niczym nie wiedzieli.)

Dla mnie trudna do zrozumienia jest sytuacja, w której dowiaduję się od jednej
ze stołecznych firm komputerowych, że radzymiński urząd miasta poszukuje
(poszukiwał) w tajemnicy firmy czy też pracownika.

Z czystej ciekawości wybrałem sie do UMIG i powiedziałem, że w związku z
zasłyszaną informacją jestem zainteresowany złożeniem oferty. Uprzejmie
oinformowano mnie, że informacja jest nieaktualna, a burmistrz wybrał oferenta
z wolnej ręki (oczywiście ma takie prawo o ile wynagrodzenie w bierzącym roku
nie przekroczy 6 tys EUR.). Miałem przemilczeć ta sprawę poonieważ sądziłem, że
być może wybrano kogoś w potrzebie (bezrobotnego, absolwenta).

Niestety myliłem się bo okazało się, że najważniejszym kryterium w doborze
personelu były relacje towarzyskie. Ale nie ma o co dzeć kotów - zatrudniono
właściela firmy z doświadczeniem (obsługującej kilka lokalnych instytucji)
powierzono mu funkcję ASI i ABI. Własciciel firmy skorzysta podwójnie bo oprócz
wynagrodzenia, urząd prawdopodobie zapłaci na niego składkę na ubezpieczenie
społeczne - i nikt nie zarzuci Burmistrzowi,że nie wspiera lokalnych
przedsiębiorców.

Naturalnie w cywilizowanym świecie podobne sprawy załatwia się tak jak w
Ząbkach - www.zabki.pl/index.php?option=content&task=view&id=262
Marki, Ząbki, Nieporęt ... tam się liczą równe szanse.

W Radzyminie hierarchia jest prosta:

1. Administracja
2. Uprzywilejowana elita
3. Plebs ...

a ty drogi czytelniku znasz swoje miejsce ? Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Belka znowu chce okrasc przedsiebiorcow !!!!!!!!!!
Belka znowu chce okrasc przedsiebiorcow !!!!!!!!!!
...a moze by tak podwyzszyc o 300 % skladke na ubezpieczenie spoleczne poslow i senatorow oraz czlonkow rzadu ???...ich dochody
przeciez przekraczaja 3000 PLN !!!...dlaczego nie padla taka propozycja???....dlaczego plitycy nie chca przez podwyzszenie swoich
skladek obnizyc sobie dochodow???...Wiecie dlaczego...bo najlatwiej komus ukrasc niz samemu poswiecic swoje
pieniadze!!!...Zlodzieje !!!
Czyzby gra "pod wybory" panie przemierze???... bardzo prymitywne, ale tak sie gra pod lewicowy, leniwy elektorat !!!
"Ubezpieczenia dla prowadzących firmę: Będzie podwyżka
(PAP, MD/21.08.2004, godz. 06:51)

"Rzeczpospolita": "Rząd nie przedstawi żadnych zmian do złożonego w Sejmie projektu ustawy, który zakłada wzrost składek na
ubezpieczenie społeczne dla prowadzących własną firmę" - powiedział wczoraj "Rz" Krzysztof Pater, minister polityki społecznej.

"Przedsiębiorcy liczyli na to, gdyż uważają, że proponowane rozwiązania spowodują dla nich poważne problemy finansowe. Zgodnie z
rządową propozycją zawartą w projekcie zmiany ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych składki na ubezpieczenie społeczne - w
zależności od podatku zapłaconego w poprzednim roku - wzrosłyby od 25 do 300 proc. Zmiany dotknęłyby już osoby, które osiągają z
działalności gospodarczej 2,2 tys. zł dochodu miesięcznie. Najbardziej jednak składki wzrosną w przypadku przedsiębiorców, których
miesięczny dochód przekracza 3 tys. zł" - podaje dziennik.

"Organizacje przedsiębiorców ostro protestują przeciwko podwyżce, tłumacząc, że tak znaczny wzrost składek będzie - zwłaszcza dla
małych firm - oznaczał poważne problemy finansowe. Pracownik Ministerstwa Polityki Społecznej powiedział nam, że resort
+zasypywany jest protestami+" - informuje "Rzeczpospolita". "Trzy ogromne teczki z protestami czekają na powrót ministra z urlopu"
- zdradził nam. "Sprzeciw wysłały wszystkie organizacje przedsiębiorców w Polsce. W poniedziałek Rada Przedsiębiorczości
organizuje specjalną konferencję prasową w tej sprawie. Minister Pater nie zamierza jednak zmieniać rządowych propozycji" - pisze
gazeta. "Wszystko, co jest w projekcie, pozostaje aktualne. Nie ma mowy o autopoprawce rządu" - powiedział "Rzeczpospolitej". I
dodał: "Wszystkie grupy społeczne tracą na realizacji planu Hausnera. Wyjątek nie może dotyczyć przedsiębiorców"." Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Legalna praca w Niemczech ?!
Nei pomalućku ustawy z planu Hausnera trafiły juz do komisyji i cekomy jako
to bee...Abo renta, abo praca ??? Nydyć cytojcie:

"Sejm skierował wczoraj do komisji nadzwyczajnej projekty nowelizacji trzech
ustaw z tzw. planu Hausnera. Najwięcej emocji wzbudził projekt związany z
podwyżkami składek ubezpieczeniowych z tytułu wypadków przy pracy i chorób
zawodowych. Za odrzuceniem nowelizacji głosowało 209 posłów, tylu samo było za
skierowaniem go do prac w komisji.

Minister pracy Krzysztof Pater powiedział po głosowaniu, że "rozsądek
zwyciężył". Jego zdaniem, proponowane przez rząd podwyżki składek na
ubezpieczenie społeczne nie dotyczą najuboższych.

Pakiet przewiduje m.in. zmiany dotyczące przedsiębiorców. Rząd proponuje, by
dla około 2/3 prowadzących działalność gospodarczą żadna składka nie była
podwyższana. 63 proc. z nich będzie płaciło składkę na dotychczasowym poziomie.
Dla kolejnych 20 proc. składka nie wzrośnie więcej niż o 50 proc. Projekt
zakłada także, aby każdy, kto po raz pierwszy od 60 miesięcy rozpoczyna
działalność gospodarczą, mógł płacić 50-proc. składkę na ubezpieczenie
społeczne. Gdyby ta propozycja weszła w życie, rozpoczynający działalność
gospodarczą płaciliby 412 zł miesięcznej składki podstawowej, a obecnie jest to
minimum 1369 zł 30 groszy.

Skorygowano natomiast propozycje ograniczające możliwości dodatkowego
zarobkowania przez emerytów i rencistów. Dodatni wpływ tych zmian na budżet to
w przyszłym roku ok. 500 mln złotych. W kolejnych latach oszczędności mają być
jednak mniejsze. W nowelizacji ustawy o rentach i emeryturach z FUS rząd
proponuje, aby ograniczyć możliwości zarobkowania emerytów i rencistów, gdy ich
średni miesięczny dochód przekroczy 50 proc. przeciętnego wynagrodzenia. Według
obowiązujących przepisów próg wynosi 70 proc. przeciętnego wynagrodzenia. Rząd
chce także, aby osoby, które uzyskały renty z tytułu całkowitej niezdolności do
pracy, przed pobraniem renty lub emerytury musiały rozwiązać dotychczasowe
umowy o pracę. Osoby pobierające renty wdowie miałyby o 25 proc. obniżane
świadczenia, jeżeli miałyby poniżej ustawowego wieku emerytalnego, pracowałyby
zarobkowo i ich poziom dochodów przekraczałby 50 proc. minimalnego
wynagrodzenia. (PAP)

A godajom , ze u nos na Podholu nojwięcej rencistów i emerytów a przecie
syćka pracujom, ba jako...hale na swoim.


Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: >~~~~< Wiek emerytalny...?
c.d. informacji:

Obowiązki emeryta i pracodawcy

Jeśli osoba pobierająca wcześniejszą emeryturę rozpocznie działalność
podlegającą obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, musi (w formie oświadczenia)
powiadomić o tym ZUS, musi też poinformować o wysokości przychodu osiąganego z
tego tytułu. Po upływie roku kalendarzowego, najdalej do końca lutego
następnego roku, emeryt ma obowiązek powiadomić ZUS o wysokości przychodu
uzyskanego w minionym roku. Jeśli tego nie uczyni, wówczas ZUS podejmie
postępowanie z urzędu - kończące się rozliczeniem świadczenia i wydaniem
decyzji o jego zwrocie bądź wypłacie.

Emerytura może być wyższa

Jeśli w trakcie pobierania wcześniejszej emerytury podejmiemy zatrudnienie w
ramach stosunku pracy, wówczas nasz staż pracy będzie dłuższy, co daje podstawę
do starania się o podwyższenie świadczenia. Wniosek o jego ponowne wyliczenie
należy złożyć po zakończeniu kwartału kalendarzowego. Jeśli pracowaliśmy krócej
niż kwartał, wówczas wniosek można złożyć w każdym czasie.

Przy ustalaniu prawa do wcześniejszej emerytury uwzględnia się:

* okresy składkowe, czyli okresy, za które opłacono składkę na ubezpieczenie
społeczne lub za które nie było obowiązku opłacenia składki, ale ustawodawca
uznał je za okresy składkowe;

* okresy nieskładkowe, czyli okresy bezczynności zawodowej z określonych przez
ustawodawcę przyczyn, np. okres sprawowania opieki nad małym dzieckiem; okresy
nieskładkowe nie mogą przekraczać 1/3 uwzględnionych okresów składkowych;

* okresy uzupełniające, czyli okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy
w gospodarstwie rolnym, które uwzględnia się, jeżeli okresy składkowe i
nieskładkowe są krótsze od okresu wymaganego do uzyskania świadczenia; okresy
uzupełniające uwzględnia się w rozmiarze brakującym do okresu wymaganego do
uzyskania świadczenia.

Sytuacja na rynku pracy powoduje, że coraz więcej osób pyta o możliwości
przejścia na wcześniejszą emeryturę. Wystarczy przestudiować te przepisy
samemu. Powodzenia na nowej emerytalnej drodze życia !!! Osobiście nie radzę
się spieszyć, hehe... Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: czy musze skladac PIT
czy musze skladac PIT
osiagnalem przychod mieszczacy sie w granicach kwoty wolnej od podatku,
pracodawca zadnego podatku nie odprowadzil [skladke na ubezpieczenie spoleczne
i zdrowotne jednak odprowadzal] - czy musze skladac PIT? Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: wizyta u lekarza os prowadzącej działalnosć gosp
> czy wydruk np za opłacaną ZUZ składkę na ubezpieczenie społeczne
> za marzec wystarczy ?

w żadnym razie. Ubezpieczenie społeczne nie ma tu przecież nic do
rzeczy! Zastanówcie się!


Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: gdzie załatrwia się teraz zasiłek rodzinny?
Od dochodu brutto odliczasz: podatek, składkę na ubezpieczenie społeczne i składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Z tej kwoty liczysz dochód na osobę. Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: własna działalność gospodarcza a macierzyński
Musisz przez min 6 miesięcy opłacać składkę na ubezpieczenie społeczne zeby
dostać zasiłek macierzyński.Musisz pamiętać ,żeby ja opłacać razem z
nieobowiązkową składką na ubezpieczenie chorobowe,w innym przypadku zasiłku nie
dostaniesz. Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Ryczałt + VAT kilka zawiłostek
Witam!
 Od końca listopada prowadzę firmę i sam sobie jestem księgowym.
 Jestem na ryczałcie (handel internetowy), od połowy grudnia płacę VAT.
 Poniżej przedstawiam moje opinie na konkretne tematy, jeżeli jestem w
błędzie, to kłaniam się nisko
 w podzięce za nakierowanie mnie na właściwą drogę. Jeżeli coś jest OK., to
proszę o potwierdzenie.

 Po kolei :
 1. ZUS. Składkę na ubezpieczenie społeczne odejmuje od przychodu, obliczam
podatek i od podatku odliczam część składki zdrowotnej. Opłacając
ubezpieczenie za listopad (mój pierwszy miesiąc działalności) w grudniu nic
nie odliczałem od ryczałtu, bo koszty poniosłem w grudniu. Rozliczając
grudzień poodejmuje sobie  to co w grudniu zapłaciłem do kasy ZUS za listopad.
Hmmm, tylko czy nie ma znaczenia fakt, iż skończył nam się rok podatkowy ?
Może powinienem rozliczyć wpłatę na ZUS w PIT-28 ? Czy wpłaty i odliczenia są
od niego niezależne ?

 2. WYSYŁKA TOWARU. Czy istnieje jakakolwiek opcja, aby nie płacić podatku VAT
od kosztów wysyłki Pocztą Polską ? Czy można to jakoś refakturować ? Z tego co
czytałem nie da się, ale może ktoś ma inną informację &#61514;

 3. PRZYCHÓD. Nie będąc płatnikiem VAT za moment sprzedaży przy przedpłacie i
wysyłce pobraniowej traktowałem dzień wpłynięcia pieniędzy na konto. Czy to
był błąd ? Teraz jestem płatnikiem VAT i z tego co czytam, to obowiązek dot.
podatku od przychodu powstaje w momencie wydania towaru i ma to ręce i nogi,
bo wtedy należy wystawić odpowiedni dokument sprzedaży, którym może być
faktura, ale czy nie istnieje prostszego, co mógłbym wystawić osobie nie
potrzebującej faktury ?

 4.VAT. Obowiązek związany z VAT powstaje w momencie wpływu pieniędzy na
konto. Wiem, że część ludzi rozlicza VAT już przy wysyłce, nie czekając aż
spłyną pieniądze z pobrania. Teoretycznie wrzucają pieniądze do skarbonki US
za wcześnie. Czy może spotkać za to kara ? Kara za nadgorliwość ;)

 5. Maksymalny przychód po którym wskakujemy w VAT to 50 000 zł. Jeżeli
startujemy w trakcie roku, to
 50 000 dzielimy przez 366 dni i otrzymany wynik mnożymy przez liczbę dni
prowadzenia naszej działalności.
 Dla VAT  rozpoczęciem D.G. jest pierwsza sprzedaż. Te 50 000 zł (lub
proporcjonalna część) obejmują kwoty,
 które wpływały na moje konto, tak ? Czyli jak klient płacił 100 zł za towar +
10 za wysyłkę, to uszczuplał tą kwotą pulę tych 50 000 (lub proporcjonalną
część) ?

 6.EWIDENCJA ZAKUPÓW VAT.  Nie jest ważna data wystawienia faktury, a data jej
otrzymania. Nie będę kupował środków trwałych. Na wszystko co sprzedaje jest
22 % VAT. Jak najprościej prowadzić taką ewidencję, jakie minimalne informacje
powinna zawierać ? Czy wystarczy : L.p.,Data zakupu,Numer dokumentu, Data
otrzymania dokumentu, Dane kontrahenta, NIP,  netto, stawka VAT, kwota VAT,
brutto

 7.EWIDENCJA SPRZEDAŻY VAT. Podatnik stosujący wyłącznie stawkę VAT 22% może
mieć tylko kolumny w ewidencji sprzedaży: data, sprzedaż netto opodatkowana w
stawce VAT 22% oraz podatek VAT. Wpisujemy wtedy te wartości na podstawie
dziennego zestawienia sprzedaży, na którym zawarte są takie informacje jak :
data, nr zestawienia, kolejne numery i wartości faktur lub rachunków
wystawionych danego dnia oraz ich
 łączną wartość.

 8.EWIDENCJA MAJĄTKU ;) W firmie mam biurko, komputer ( kupione kilka lat
temu)  i telefon (za złotówkę, bo na abonament), z tego co czytałem nie muszę
nigdzie tego ewidencjonować, dopiero jak wartość przedmiotu przekroczy 1500
zł, to trzeba prowadzić ewidencję. Czy mam rację ?

 W sprawach podatkowych jestem zielony, ale jakby ktoś potrzebował pomocy w
temacie rowerów
 -wybór, serwis, kupno to służę pomocą :)

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: dlaczego tłumacze w Polsce sami psują sobie rynek?
Dnia 5 May 2007 22:01:00 +0200, atupaj napisał(a) w
<news:0ec8.000000cc.463ce27c@newsgate.onet.pl:


| teraz - wielu dobrych tłumaczy nie ma zarejestrowanej działalności
| gospodarczej (bo słusznie uważają, że lepiej wydadzą swoje pieniądze
| niż pan premier Lepper) w zawiązku z tym mają oni znacznie ograniczony
| dostęp do klienta.
a jaka to różnica, czy płacisz podatki z umowy o dzieło czy z DG temu samemu
rządowi?


No tak, tylko przekonaj pana Władka, który chce sobie kupił na targach
we Fraknkfurcie kupił nową maszynę do automatycznego zwijania
przyczłapów do bulgulatora, że ty mu te 10 stron przetłumaczysz, ale
on musi Ci wystawić umowę o dzieło. Najpierw się przerazi, potem
pójdzie do księgowego, potem księgowy mu powie, że skoro on nie tylko
z żoną zawija te przyczłapy, ale też zatrudnia ludzi, więc teraz co
miesiąc za prowadzenie księgowości musi płacić o 100 zł więcej...

Albo spróbuj postawić się w sytuacji sekretarki w dużej korporacji,
która tłumaczy szefowi, że te 10 stron można przełożyć
lepiej/szybciej/taniej tylko trzeba podpisać umowę o dzieło. A jej
szef będzie tę umowę do Monachium wysyłał (znaczy - do centrali
firmy), bo w związku z programem oszczędnościowym w firmie wszystkie
decyzje o dodatkowym zatrudnieniu muszą mieć akceptację
Najgłówniejszego Dyrektora Finansowego...

Właśnie to miałem na myśli pisząc "ograniczony dostęp do klienta".
Osoba początkująca w zawodzie nie ma szansy zaistnieć samodzielnie, bo
ponosi na początku duże koszty, jeśli działalność zarejestruje, albo
też nie ma szansy przekonać do siebie klientów, jeśli działalności nie
zarejestruje. Jeśli nie jest bogata z domu (albo jeśli się bogato nie
ożeni/wyda za mąż) pozostaje droga przez biura tłumaczeń, które
zaoferują 12 zł za stronę, bo później jeszcze zapłacą korektorowi 10
zł za stronę i drugiemu korektorowi, co po tym pierwszym poprawi
następne 5 złotych, a klientowi sprzedadzą po 50, na czysto zarabiając
ponad 40%. Oczywiście ostateczna jakość jest zmienną całkowicie
losową. A dlaczego nie przez biura oferujące normalniejsze stawki?
Dlatego, że tamte biura mają tłumaczy z którymi współpracują, i zanim
trafi się taka sytuacja, że zmuszone są poszukać kogoś nowego (bo nikt
ze stałych współpracowników nie ma mocy przerobowych) mija pół roku.

W takiej Wielkiej Brytanii rejestrujesz firmę w ciągu jednego dnia.
Żeby mieć prawo (tak PRAWO) płacić składkę na ubezpieczenie społeczne
musisz wykazać się pewnym dochodem. Żeby mieć obowiązek - dochód
musisz mieć już znacznie większy. Jeśli okaże się, że masz dla jakiejś
firmy pojutrze wykonać zlecenie, to do tego czasu załatwisz wszystkie
formalności, niezbędne aby wystawić za swoje usługi fakturę. A jeśli
okaże się, że przez następne 20 lat nie będziesz mieć żadnych zleceń,
nie kosztuje Cię to ani złamanego pensa.


Gdzie część US uznaje tłumaczenia nie jako "dzieło autorskie" i
pozwala tylko na 20% kosztów uzysku?


Kwestie podatkowe (a zwłaszcza naszego systemu zbierania danin
publicznych) już tutaj całkiem na bok odłożyłem, bo chyba wzorem MG z
sąsiedniego wątku musiałbym zacząć rzucać klawiaturą, a mam
bezprzewodową, więc pewnie byłoby mi ją później trudno znaleźć :-)

Raf :-)

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: dlaczego tłumacze w Polsce sami psują sobie rynek?

No tak, tylko przekonaj pana Władka, który chce sobie kupił na targach
we Fraknkfurcie kupił nową maszynę do automatycznego zwijania
przyczłapów do bulgulatora, że ty mu te 10 stron przetłumaczysz, ale
on musi Ci wystawić umowę o dzieło.


Ale Raf, ja właśnie miałam na myśli coś odwrotnego: Napisałeś, że wielu dobrych
tłumaczy zostaje na umowach o dzieło, żeby nie płacić haraczu takiemu rządowi.
A dla mnie umowa o dzieło a działalność gospodarcza to pod względem podatków
(czyli tego haraczu) żadna większa różnica - na korzyść tejże działalności
gosp. właśnie, która otwiera o wiele większe pole manewru, jeśli chodzi o
zleceniodawców. I w kwestii jej otwierania i prowadzenia - to tylko strach ma
wielkie oczy...


Osoba początkująca w zawodzie nie ma szansy zaistnieć samodzielnie, bo
ponosi na początku duże koszty, jeśli działalność zarejestruje, albo
też nie ma szansy przekonać do siebie klientów, jeśli działalności nie
zarejestruje. Jeśli nie jest bogata z domu (albo jeśli się bogato nie
ożeni/wyda za mąż) pozostaje droga przez biura tłumaczeń, które
zaoferują 12 zł za stronę, bo później jeszcze zapłacą korektorowi 10
zł za stronę i drugiemu korektorowi, co po tym pierwszym poprawi
następne 5 złotych, a klientowi sprzedadzą po 50, na czysto zarabiając
ponad 40%. Oczywiście ostateczna jakość jest zmienną całkowicie
losową. A dlaczego nie przez biura oferujące normalniejsze stawki?


Ależ ja tak właśnie zaczynałam. I tylko jedno biuro zaoferowało mi takie stawki
(choć, de facto, jednak wyższe niż 12 zł;) - w ciągu 2-3 miesiecy przestało mi
się opłacać dla nich pracować. A w ogóle moje najpierwsze zlecenia "komercyjne"
były za całkiem przyzwoitą stawkę za stronę 1500 znaków - teraz też za tyle
czasem pracuję. Ale ja już nie byłam studentką, tylko mgr germanistyki, z
rozpoczętymi studiami podyplomowymi z translatologii i kilkoma innymi
argumentami świadczącymi na moją korzyść. Nie próbowałam tłumaczyć komercyjnie
jako student.


Dlatego, że tamte biura mają tłumaczy z którymi współpracują, i zanim
trafi się taka sytuacja, że zmuszone są poszukać kogoś nowego (bo nikt
ze stałych współpracowników nie ma mocy przerobowych) mija pół roku.


No dokładnie. Bezpośrednio po studiach rozesłałam na wakacjach chyba ze 100
podań. Pierwsze zlecenia dostałam jesienią.


W takiej Wielkiej Brytanii rejestrujesz firmę w ciągu jednego dnia.


W Polsce zajęło mi to 2 dni.


Żeby mieć prawo (tak PRAWO) płacić składkę na ubezpieczenie społeczne
musisz wykazać się pewnym dochodem. Żeby mieć obowiązek - dochód
musisz mieć już znacznie większy. Jeśli okaże się, że masz dla jakiejś
firmy pojutrze wykonać zlecenie, to do tego czasu załatwisz wszystkie
formalności, niezbędne aby wystawić za swoje usługi fakturę. A jeśli
okaże się, że przez następne 20 lat nie będziesz mieć żadnych zleceń,
nie kosztuje Cię to ani złamanego pensa.


To jest tzw. cywilizacja ;-) Ale nie zapominajmy, ile UK buduje taki stan
rzeczy. W Polsce wolny rynek mamy od niespełna 20 lat. Dlatego uważam, że
porównania tego typu nie zawsze mają sens. I tak sukcesem niemalże jest, że
jeszcze przez rok będę wszystkich składek ZUSowskich płacić niecałe 300 zł, bo
przysługuje mi zniżka na pierwszą DG.


Kwestie podatkowe (a zwłaszcza naszego systemu zbierania danin
publicznych) już tutaj całkiem na bok odłożyłem, bo chyba wzorem MG z
sąsiedniego wątku musiałbym zacząć rzucać klawiaturą, a mam
bezprzewodową, więc pewnie byłoby mi ją później trudno znaleźć :-)


No ja akurat pracuję na klawiaturze, której rzucanie groziłoby smutnym końcem
dla reszty komputera, bo stanowi jego integralną część ;-) Ale na razie rzucać
nie mam ochoty - na DG wychodzę podatkowo lepiej niż na umowach o dzieło, bo
żyję pod panowaniem US, wg którego na WSZYSTKIE tłumaczenia jest 20% kosztów
uzysku. Bardzo rzadko miewałam na umowach (pracowałam na nich prawie 2 lata)
koszty 50-procentowe.

pozdrawiam
Anka

Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: jak przełożyć wzrost gospodarczy na spadek bezro-
Plan Hausnera w ogóle nie podejmuje problemu bezrobocia.
Nie próbuje go zidentyfikować ani wskazać lekarstwa na tę chorobę. Wicepremier
(tak jak jego poprzednicy reformatorzy) specjalizuje się w rozwiązaniach
cząstkowych i chwilowych, które - jak sam to przyznał - nie przyniosły żadnego
rezultatu (patrz program Rozwój - Przedsiębiorczość - Przyszłość). Później były
inne projekty, np. obniżenie podatku dla osób prawnych (19-proc. PIT zamiast 27-
proc. CIT). Teraz ministerstwo gospodarki wymyśliło, że obniży o trzy czwarte
składkę na ubezpieczenie społeczne dla przedsiębiorców, który rozpoczną
działalność gospodarczą. Taką składkę nowe firmy mają płacić przez dwa lata. To
wszystko są posunięcia cząstkowe i krótkoterminowe. Przyświeca im cel: niech
powstaną nowe firmy, niech zatrudnią ludzi, niech się rozkręcą, a potem
wszystko wróci do normy, czyli niech - tak jak wszyscy - płacą haracz.
Takie posunięcie oznacza, że minister gospodarki zdaje sobie sprawę z tego, co
hamuje przedsiębiorczość, ale nie ma woli ani odwagi politycznej, by ten
problem rozwiązać. Co więcej, gdy jednym proponuje ulgę i ułatwienie, innym
podnosi podatki, bo wszystkie decyzje są podejmowane pod presją zagrożonych
finansów państwa. Najnowszy pomysł Hausnera polega na drastycznym wzroście
składki na ubezpieczenie społeczne płaconej przez przedsiębiorców. Takie
właśnie zmiany zakłada projekt ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Ekonomiści mówią "to horror".
- Jeśli chodzi o impulsy pobudzające gospodarkę, to plan Hausnera niewiele ich
dostarcza - mówi Marcin Peterlik z Instytutu Badań nad Gospodarka Rynkową. -
Szczególnie jeśli chodzi o warunki inwestowania, jest on za mało radykalny.
Niezbędne jest uelastycznienie rynku pracy. W tej chwili, mimo lekkiej
liberalizacji kodeksu pracy, pracodawca prawie nie ma możliwości zwolnienia
pracownika. Dlatego boi się zatrudniać nowych ludzi, bo gdy obniżą mu się
wyniki finansowe, to praktycznie w takiej sytuacji nie ma możliwości manewru.

Politycy są przekonani, że gdy wskaźniki rosną, to bezrobocie z czasem opadnie.
W Polsce upowszechnia się przekonanie, że miejsc pracy przybywa w momencie, gdy
Produkt Krajowy Brutto (PKB) osiąga 5 proc. Wydaje się, że w tej chwili
jesteśmy o krok od tego progu.
- Ta zależność wzięła się z obserwacji gospodarki z połowy lat
dziewięćdziesiątych, ale nie jest to żaden automat - mówi Katarzyna Piętka z
CASE. - Polska gospodarka znajduje się w transformacji, a w takiej sytuacji
mówienie o jakichkolwiek modelach i wskaźnikowych barierach wzrostu
zatrudnienia jest trochę naciągane, bo nikt tak naprawdę nie wie, jak nasza
gospodarka funkcjonuje. Ona ciągle się zmienia. Nie ma prostych zależności,
które są ugruntowane od lat. Może tylko w Stanach Zjednoczonych można sobie
pozwolić na rysowanie takich modelowych zależności. Natomiast my mamy prawie 5-
procentowy wzrost gospodarczy, a zatrudnienie nam spada. Twierdzenie, że u nas
taka zależność lada chwila zadziała, jest raczej życzeniowe.
***
Politycy bardzo lubią przywoływać rosnące wskaźniki i uprawiać propagandę
sukcesu, bo myślą, że wyborcy to kupią i zaczną im przypisywać zasługi. Jak
pokazują wyniki badań opinii publicznej, Polacy nie dają się zarazić
wskaźnikowym optymizmem. Jeśli pracujący Polak co drugą zarobioną złotówkę musi
oddać państwu, to dopóki to się nie zmieni, gospodarka i rynek pracy nigdy nie
nabiorą oddechu. Beneficjantami obecnego ożywienia są głównie firmy sprzedające
swoje produkty za granicę. One inwestują, ale ponieważ inne przedsiębiorstwa
nie robią tego wcale, efekt dla gospodarki i dla rynku pracy jest niezauważalny.
Niedocenianie nieszczęścia, jakim jest bezrobocie i czekanie na to, że problem
sam się rozwiąże, jest postawą niebezpieczną i nieodpowiedzialną. Co piąty
Polak, który nie ma co włożyć do garnka, staje się wyznawcą religii Andrzeja
Leppera. Nie ma lepszego sprzymierzeńca Leppera jak wysokie bezrobocie. Ci,
którzy boją się wzrostu znaczenia politycznego Samoobrony, powinni wziąć to pod
rozwagę.



Joanna Jakubowska Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Świadczenia emerytalne dla rodziców opiekujących s
Wcześniejsze emerytury z tytułu opieki nad niepełnosprawnymi dziećmi zostały
zniesione 1 stycznia 1999 r. wraz z wejściem w życie nowego systemu emerytalno-
rentowego. Uprawnienia do nich zachowali jedynie, jako prawa nabyte, ci
rodzice, którzy spełnili wszystkie wymagane warunki przed 1 stycznia 1999 r.,
lecz nie zdążyli o wcześniejsze emerytury wystąpić (dziecko musiało mieć
odpowiedni rodzaj niepełnosprawności i orzeczenia -i rodzic nadal je wychowuje -
wymagany staż pracy musiał wynosić wówczas 20 lat dla kobiet i 25 lat dla
mężczyzn). Nadto osoba ubiegająca się o wcześniejszą emeryturę z tego tytułu
winna wykazać, że jej ostatnim ubezpieczeniem społecznym przed dniem 1 stycznia
1999 r. było ubezpieczenie z tytułu pozostawania w stosunku pracy w myśl
przepisów Kodeksu pracy.

Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie nowa ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o
świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228 , poz.2255 ze zm.) , która sprawę
wcześniejszych emerytur reguluje w art.58 ust.3 / treść całego art.58
przedstawiamy poniżej/.
Dla uzyskania prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie art.58 ust.3
wskazanej ustawy zachodzi konieczność bycia zdolnym do pracy i niepozostawania
w zatrudnieniu z powodu sprawowania opieki nad dzieckiem wymagającym stałej
pielęgnacji posiadającym odpowiednie orzeczenie o niepełnosprawności wraz z
określonymi wskazaniami. Ponadto trzeba zwrócić uwagę na dwie sprawy istotne i
niezbędne dla uzyskania wcześniejszej emerytury.
Po pierwsze, utrzymany został termin 1 stycznia 1999 r., jako taka data, przed
którą :
- osoba opiekująca się dzieckiem ukończyła co najmniej 45 lat i ma okres
ubezpieczenia (składkowy i nieskładkowy) wynoszący łącznie co najmniej
20 lat w wypadku kobiety lub 25 lat w wypadku mężczyzny,
- ośrodek pomocy społecznej za osobę opiekującą się opłacał składkę na
ubezpieczenie społeczne.


Art. 58. 1. Osoba otrzymująca zasiłek stały na podstawie przepisów o pomocy
społecznej do dnia wejścia w życie ustawy w związku z pielęgnacją dziecka
legitymującego się orzeczeniem o niepełnosprawności lub stopniu
niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami, o których mowa w art. 6b ust. 3 pkt
7 i 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej
oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776, z późn.
zm.18)), nabywa prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, o którym mowa w art. 17,
do dnia 31 sierpnia 2005 r., jeżeli spełnia warunki określone w dotychczasowych
przepisach.
2. Osoba opiekująca się dzieckiem, o której mowa w ust. 1, jeżeli przed dniem 1
września 2005 r. ukończyła 50 lat, nabywa prawo do świadczenia pielęgnacyjnego,
o którym mowa w art. 17, jeżeli spełnia warunki określone w dotychczasowych
przepisach.
3. Osoba zdolna do pracy, lecz niepozostająca w zatrudnieniu ze względu na
konieczność sprawowania opieki nad dzieckiem wymagającym stałej pielęgnacji,
posiadającym orzeczenie o niepełnosprawności wraz ze wskazaniami, o których
mowa w art. 6b ust. 3 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o
rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych,
za które ośrodek pomocy społecznej opłacał składkę na ubezpieczenia społeczne
przed dniem 1 stycznia 1999 r., nabywa prawo do emerytury bez względu na wiek,
jeżeli w dniu 1 stycznia 1999 r. ukończyła co najmniej 45 lat i ma okres
ubezpieczenia (składkowy i nieskładkowy) wynoszący co najmniej 20 lat w
przypadku kobiet i 25 lat w przypadku mężczyzn. Wysokość emerytury dla tej
osoby ustala się według zasad przewidzianych w przepisach o emeryturach i
rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, dla osób ubezpieczonych urodzonych
przed dniem 1 stycznia 1949 r.
Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: Bezrobocie w czerwcu: 19,5 proc.
Do Zainteresowanego - wiecej faktow
Niestety chetnych na prace nie bylo i kaczynski najal firme (tak jak napisalem
bylo to okolo przelomu maja i czerwca),wiec oferta nie jest aktualna

W wawie da rade wyzyc za ok.1000 (dane empirycznie sprawdzone na wlasnej skorze).

Nie chcialbym zeby umknela glowna mysl mojego poprzedniego postu...tamten
przyklad mial jedynie zoobrazowac chora sytuacje - niektorym bezrobotnym nie
chce sie lub nie oplaca sie podejmowac pracy, poniewaz czerpia wystarczajace
dochody z dzialalnosci nieznanej szerszej grupie spoleczenstwa ani tez
fiskusowi. Znam kilku bezrobotnych ktorzy nie podjeliby sie takiej pracy (za
marne 1500) bo dostaja zasilek, porobia nieco na czarno, nie naharuja sie
zbytnio a kase zarobia mniej wiecej taka sama.

Jest tez druga strona medalu...nowe, legalne miejsca pracy NIE CHCA jakos
powstawac pomimo szeregu zaklec rzucanych ze strony socjalistycznych rzadow, bo
takie mamy nieszczescie przez ostatnich 10 lat byc rzadzonymi przez socjalistow,
raz okreslajacych sie jako prawica a raz jako lewica - ale roznice miedzy nimi
takie jak to Kazik spiewal ze "jedni to w Boga wierza a drudzy nie, dla jednych
PRL byla cool a dla drugich nie" - tylko ideologia, na poziomoie ekonomii i
gospodarki panuje powszechna chec przybodobania sie elektoratowi - rozdawania
rozmaitych zasilkow, dodatkow, rent. Trzeba rzecz jasna rozdac je jak
najwiekszej liczbie osob, dzieki temu tranfery z budzetu trafiaja nie do tych,
ktorzy potrzebuja, lecz do tych ktorzy sie o nie wystaraja. Kolejna konsekwencja
tego stanu rzecy jest niska wartosc owych zasilkow (bo za duzo osob je
dostaje)...a ludzie sa coraz bardziej sfrustrowani, coraz bardziej bierni i
czekaja na nastepny rzad, ktory wiecej im rozda (a co tam dla kazdego 900 PLN
minimum socjalnego, tylko leppiej zeby mnie wybrali:)

A teraz krotki przyklad, obrazujacy jedna z glownych przyczyn NIE powstawania
legalnych miejsc pracy.

Zalozmy ze firma zatrudnia 2 pracownikow, ktorzy dostaja odpowiedni 1000 i 2500
zl brutto. Policzmy ile FAKTYCZNIE kosztuja firme (wyliczenia dla 2 osob).
Skladka na ubezpieczenie spoleczne: 654,85
Skladka zdrowotna: 234,72
Zaliczka na podatek: 192,90
Czyli pracownicy na reke otrzymuja odpowiednio: 717,94 zl i 1699,59, wiec w
sumie zgadzaja sie wykonywac prace za 2417,53 netto, powyzsze oplaty odpisywaly
sie od ich kwot brutto zapisanych w umowie o prace.
Ale pracodawca musi jeszcze zaplacic z wlasnej kieszeni
Skladke na ubezpieczenie spoleczne: 636,65
Fundusz pracy: 85,75
FUndusz gwarantowanych swiadczen pracowniczych: 5,25
Czyli razem:727,65 zl
Teraz wnioski: za prace, ktora ludzie godza sie wykonywac za 2417,53 zl,
pracodawca musi zaplacic 4227,65.
Wiec zanim kogokolwiek zatrudni, to zastanawia sie dlugo (bo nie latwo jest
kogos zwolnic potem), wyciska ostatnie soki z juz zatrudnionych, proponuje jak
najnizsze pobory (bo chetnych i tak multum) itd...

Niedlugo beda z pewnoscia kolejne wybory parlamentarne (pewnie w pazdzierniku)
wiec my tez zastanowmy sie porzadnie kogo nalezaloby wybrac, bo jak juz widac po
obecnym sejmie tych raz zle wybranych jest trudno zwolnic. Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Temat: "Gniewne na zakręcie"
> a co z ekspansją gospodarczą Chin wg Ciebie?

Tak, to bardzo feministyczny kraj.

> Co do Japonii to lekka przesada 12 lat nie mogli sie wydobyc z kryzysu, i nic
> nie pomagało, żadne recepty Banku Swiatowego nie skutkowały

Kryzysem bym tego bynajmniej nie nazwal. Oni sie zatrzymali w rozwoju, ale zbyt
duzo negatywnych zjawisk (jak np. szalejace w Europie bezrobocie) to raczej na
nich nie spadlo - owszem, przezyli szok w zwiazku ze zwolnieniami z duzych firm
(bo tam byla tradycja roboty do emerytury), ale w zapasc to oni nie popadli. A
co najwazniejsze, to sobie poradzili i to chyba nie rekami feministek a
reformami i nietypowym dzialaniem ich banku centralnego (z ujemnymi stopami
wlacznie jak pamietam).

> USA niewątpliwie potęgą jest, stać ich na import "móżgow" z całego świata to
> się rozwijają, szkoda ze najzdolniejsi uciekają z Polski z braku możliwości
> rozwoju, to nas badziej degraduje niz lewica...

Tak, to jeden z bledow, jakie ten kraj popelnia, zwlaszcza, ze w statystykach
ilosci odkryc naukowych sa coraz slabsi. Tyle, ze oni nie maja w d. czy ich kraj
jest liderem technologicznym, czy nie. Sadze, ze jeszcze sie za to wezma jak
trzeba - dopoki idzie finansowo, to preferuja finansowo, gdy sie nie bedzie dalo
to wezma sie za reforme edukacji.

Co do uciekajacych z Europy - nie tylko z Polski, z Niemiec pracujacych
specjalistow w US liczy sie w _setkach tysiecy_ - to sprawa jest prosta jak
banan: za wysokie podatki z potezna progresja i trudno sie w Europie w trakcie
zycia juz dorobic np. domu w lepszej dzielnicy majac dochod brutto grubo powyzej
sredniej.

To nawet nie chodzi o jakies mozliwosci, to chodzi o mozliwosci prawdziwie
rynkowego wykorzystania swojej glowy a zgody na obnizke podatkow dla ludzi,
ktorzy tutaj jeszcze ani nie sa bogaci, a juz nie sa biedni po prostu nie ma.

I wiem, co pisze _dokladnie_, bo w tej grupie sam siedze i wiem, jaki to jest
pat i jakie jest potezne kolano progresji - takie, ze nie chce mi sie do szefa
isc po 200 EUR podwyzki brutto, bo na rece zostanie mi 60, wiec aby to odczuc
musialbym chciec 500 EUR podwyzki, co pracodawce bedzie kosztowac faktycznie
ponad 600 EUR z powodu skladki na ubezp. spoleczne a tego histeryczny niemiecki
egalitarym nie jest prawie w stanie przelknac - gdyby ktokolwiek sie o tym
dowiedziakl to cala firma bedzie lazila naburmuszona. W Ameryce pensja ludzi,
ktorzy wykonuja taka robote, jak ja teraz oscyluje od przynajmneij 60 do 100k$
(w zaleznosci od jakosci, czasem nawet wyzej) przy nizszych na ogol kosztach
zycia niz w Europie i nizszych dla tego przedzialu dochodow podatkach (rowniez
obrotowych, ktore sa liniowe a ktore obciazaja diabelsko).

Kiedys byl taki kawal, ze Polakow diably w piekle nie musza pilnowac przed
ucieczka, bo Polacy sami dbaja, aby zaden z nich z piekla sie nie wydostal, ale
to naprawde nie tyczy tylko Polakow a wszystkich chorych na ekonomiczny
egalitaryzm Europejczykow a wiec _przede wszystkim_ takich Szwedow. W Polsce
jest wieksza akceptacja nierownosci ekonomicznych, niz w Zachodniej Europie -
tutaj latwo sobie zdobyc czyjas niechec, wystarczy puscic przypadkiem
informacje, ze zarabia sie o polowie wiecej niz on (i to niejawnie, np.
narzekajac na swoja skladke na ubezpieczenie spoleczne).

Gruss, T. Wywietl reszt odpowiedzi z wtku



Strona 1 z 2 • Zostao wyszukane 72 wypowiedzi • 1, 2

 

 


Copyright 2001-2099 - by mieć Ciebie więcej.